22 февраля 2020 года «Безумный» Майк Хьюз доставил в пустыню Мохаве самодельную ракету и стартовал в небо. Он стремился лично убедиться в плоскости Земли, наблюдая её из космоса. Это была третья попытка, которая, к сожалению, закончилась трагедией: вскоре после запуска Хьюз потерпел крушение и погиб.
Прозвище «Безумный Майк» кажется многим вполне оправданным. Ведь рисковать жизнью ради идеи, опровергнутой ещё в Древней Греции, выглядит настоящим безумием.
Однако такая твёрдая уверенность Хьюза далеко не уникальна. Во всех известных культурах люди придерживались убеждений, которые, на первый взгляд, не подкреплены доказательствами, их можно назвать «необычными убеждениями».
Для эволюционных антропологов подобные явления представляют загадку. Мозг человека развивался так, чтобы создавать точные представления о реальности, и в большинстве случаев это удаётся. Почему же люди нередко принимают идеи, лишённые убедительных подтверждений?
В недавнем обзоре журнала Trends in Cognitive Sciences автор предлагает простое объяснение: вера в плоскую Землю, духов или вакцины с микрочипами возникает по тем же причинам, что и любые другие убеждения. Личный опыт заставляет людей считать их правдивыми.
Традиционные объяснения необычных убеждений
Большинство специалистов в социальных науках считали сверхъестественные идеи, теории заговора и псевдонауку полностью невосприимчивыми к противоречащим фактам. Поэтому роль опыта в их формировании часто игнорировалась. Вместо этого акцент делался на когнитивных искажениях и социальных факторах.
Когнитивные искажения — это ментальные «сокращения», заставляющие видеть за случайностями намерения или разум. Именно они могут объяснять веру в то, что божества управляют погодой или болезнями.
Социальные динамики подразумевают принятие идей не из-за уверенности в их истинности, а ради принадлежности к группе или сигнала о себе. Например, сторонники заговоров часто находят в таких взглядах сообщество единомышленников.
Эти подходы частично верны, но упускают, как опыт взаимодействует с ними и формирует необычные убеждения.
Роль опыта в возникновении таких идей
Опыт может выступать в трёх ключевых ролях.
Сначала как фильтр: он определяет, какие необычные идеи распространяются в обществе. Теория плоской Земли ложна не больше, чем идея Земли в форме конуса, но визуально поверхность кажется плоской, а не конусообразной. Глаза подсказывают именно это, и некоторые предпочитают доверять им, а не науке.
Во-вторых, опыт служит искрой. Труднообъяснимые ощущения, вроде слуховых галлюцинаций или паралича сна (когда человек просыпается, но не может пошевелиться и чувствует давление на грудь), требуют интерпретации. Без научных знаний их легко приписать сверхъестественным существам.
В-третьих, опыт становится инструментом. Люди создают практики, усиливающие убеждения: молитвы, ритуальные танцы, употребление психоактивных веществ. Например, в высокогорье Лесото фермер после выкидышей может обратиться к целителю, выпить галлюциногенный отвар и «увидеть» духов, объясняющих несчастье. Такие переживания делают веру ощутимой.
Перспективы понимания и противодействия
Необычные убеждения не всегда вредны: религиозные дают смысл и поддержку миллиардам. Но дезинформация в науке и политике опасна. Осознание роли опыта поможет эффективнее бороться с её распространением.
Важно и то, что такой взгляд способствует эмпатии: люди с иными убеждениями не безумцы и не лжецы. Как и все мы, они искренне верят, что доказательства на их стороне.
Источник: The Conversation